В комплекте к таксе шел специальный костюмчик с ручкой вдоль спины для переноски, сбруя на голову со светодиодным фонариком и шлейка.

Не мое, вычитал в инете, фотки домашних любимцев подобраны исходя из личных предпочтений

Google выпустит настольную операционную систему

Интернет-гигант Google все активнее играет на рынке высоких технологии, распространяя свое влияние все дальше от своего ключевого бизнеса - интернет-поиска. Несколько минут назад представители компании официально объявили о том, Google ведет разработки собственной операционной системы, предназначенной для установки на настольные компьютеры и ноутбуки.

Сейчас ОС пока находится в стадии внутренней разработки в недрах Google, а вот к концу 2009 года исходники предварительной версии будут размещены в открытом доступе и сторонние разработчики смогут с ними ознакомиться и принять участие в разработке.

Сундар Пинчаи в своем сообщении в официальном корпоративном блоге Google называет систему “легковесной” и “интернет-ориентированной”, поэтому преимущественно Chrome OS будет заточена под популярные интернет-приложения. “Основная задача компании в данном случае - создать легкую и безопасную операционную систему, которая будет довольно быстро работать при потреблении минимума системных ресурсов, - пишет он. - Мы много общались с нашими пользователями и их сигналы были предельно четкими и простыми - компьютеры необходимо улучшать”.

Позже Google не исключает и выпуска более тяжеловесной версии Chrome OS, которая будет предназначена для запуска на мощных ПК, однако этот релиз - дело будущего, которое не наступит даже в 2010 году.

Очевидно, что данная инициатива Google - это еще одна атака на Microsoft и ее рыночное доминирование на рынке клиентских систем по всему миру. Аналитики говорят, что пока сложно что-либо говорить об успехе или провале системы, однако следует признать, что опыта в настольных системах у Google пока нет и компании не следует пренебрегать помощью независимых разработчиков, поэтому исходники Chrome OS нужно будет выложить как можно раньше.

Oчевидно и другое: с запуском новой ОС Google сделает большую ставку на развитие интернет-сервисов, замещающих традиционное программное обеспечение. Здесь в первую очередь речь идет об офисном наборе Google Docs, почтовике Gmail и других решениях для удаленной работы.

Пока в компании сообщают, что работать Chrome OS будет как базе традиционных стальных процессоров x86 производства Intel и AMD, так и на базе нетбучных ARM, что несколько роднит ее с “мобильным родственником” в лице Android.

Еще одна особенность новой разработке кроется в приложениях для нее. Как уже было сказано выше, ядро системы будет базироваться на Linux, однако поверх ядра будет создана мощная программная прослойка, которая будет брать на себя почти все управление прикладными программами. В итоге разработчикам будет предложено писать не традиционные для Linux программы на С или C++, а веб-системы на языках более высокого уровня, например Python. “Такой подход имеет преимущества - созданные программы для Chrome OS смогут работать в современных браузерах под Windows, Linux или Mac OS”, - говорит Пинчаи.

Обращает не себя внимание и другой момент: новую систему пока не поддержал ни один из крупных производителей компьютеров. Отчасти это логично, так как крупнейшие игроки развивают свои системы, к примеру Intel вкладывается в Moblin, Nokia - в Symbian, Apple - iPhone и так далее другие игроки либо уже примкнули к тому или другому лагерю, либо планируют создать собственные системы.

Источник: http://www.cybersecurity.ru/os/73661.html

Продолжу описание моих издевательств над VMC

Маленькое отступление

Телевидение в исходной версии Media Center Edition и Vista Media Center поддерживают на территории Европы только аналоговое телевидение и DVB-T. Если поначалу медиацентр поддерживал очень небольшое количество ТВ-карт, оснащенных аппаратным MPEG-кодеком, то аналоговую составляющую многих гибридных карт (DVB-T/аналоговая) медиацентр поддерживает хорошо. Например, компания Hauppauge предлагает для своих тюнеров серии HVR скачать программу SoftMCE для работы с контентом в формате MPEG-2. Вообще же все ТВ-тюнеры, оснащенные BDA-драйвером (Broadcast Driver Architecture) и поддерживающие стандарт DVB-T, замечательно работают в Windows Media Center. Более проблематичной явля-ется поддержка других стандартов цифрового телевидения. После того как многие производители начали хитрить и сумели обрести поддержку DVB-S-тюнеров со стороны Vista Media Center, которые тот воспринимает как тюнеры стандарта DVB-T (для этого были «подправлены» таблицы каналов), Microsoft была вынуждена предложить свое решение (по крайней мере OEM-партнерам) для поддержки и спутникового телевидения, включая функцию воспроизведения телетекста. В Windows Media Center доступ к нему можно получить через пункт «Другие программы». Так, подразделение компании ODSoft multimedia, принадлежащее Microsoft, разработало программу Universal DVB Receiver и для DVB-S-каналов. Данная программа доступна для скачивания с середины 2007 года как бесплатная бета-версия (1.0.0.8 Build 0.6.2.2), но ее поддержку не обеспечивают ни Odsoft, ни Microsoft. Тем не менее DVB-карты с BDA-драйвером можно «прописать» в медиацентре, так как на самом деле большинство производителей ТВ-тюнеров предлагают для своих продуктов альтернативные BDA-драйверы.

Один из методов просмотра спутникового ТВ я опишу у себя, есть программа DVBSbridge, она позволяет забирать поток со спутникового ресивера Dreambox (на данный момент мной протестирована работа с оболочкой Enigma-2 модифицированной командой Gemeny на ресивере Dreambox 7025) через стандартный Ethernet и отдавать поток в  Vista Media Center.

Установка

установка бриджа занимает немного времени, во первых необходимо установить BDA драйвер эмулирующий присутствие в компьютере карты приема спутникового сигнала, инструкция на сайте, при этом желательно отключить UAC. После установки драйверов у вас должны в списке устройств присутствовать следующие устройства

Устанавливаем сам бридж, я намеренно не буду приводить весь процесс инсталляции, он хорошо описан в руководстве ссылку на которое я привел выше. Итак бридж установлен, он прописан как сервис, теперь необходимо его настроить на свою спутниковый ресивер, опять же не буду рассказывать как ресивер подключается в сеть и его настройки, кто это не знает, добро пожаловать на сайт посвященный спутниковым ресиверам Dreambox там четко и в доступной форме описаны параметры настройки практически любых типов спутниковых ресиверов фирмы Dream multimedia 

приступим к настройке,

первая страница показанная на скрине ниже

Пока параметры на этой странице трогать не будем, оставляем все как есть, в будущем если возникают какието проблемы с бриджем можем перевести параметр LogLevel  в режим ExtendedInfo (как у меня) по умолчанию он стоит в режиме Info

Вторая страничка бриджа

Отмеченное желтым маркером оставляем без изменения, кстати количество каналов в строке выше может отличаться от указанного в меньшую сторону.  По причине не совсем понятной количество каналов не может превышать 162, надеюсь в будущем это количество будет увеличено, одно радует что в первую очередь выбираются каналы из фаворитов созданных пользователем, а не из общего списка

Параметры обведенные зеленым это то что необходимо настроить, как правило пользователи не меняют логин и пароль на сам ресивер, но тем не менее убедитесь что в этих параметрах внесены именно ваши логин и пароль, ИП адрес естественно тот который вы или DHCP сервер присвоил ресиверу. DreamboxImage - если у вас Dreambox моделей 7000, 7020, 500 то необходимо выбирать generic_Enigma 1. Если модели 7025, 600, 800 или некоторые счастливцы уже имеют 8000 то следует выбирать generic_Enigma 2

Следующая вкладка, тут все просто, 2 кнопки, запустить и остановить сервис :)

Итак, мы установили Бридж и вписали правильные параметры, моя задача не состоит в том чтоб переписывать руководство по установке бриджа. поэтому я пропущу щаги которые там описаны как правильно получить список каналов в Vista Media Center.

Последняя установленная у меня бета, довольно четко отсканировала все каналы со спутника Eutelsat 36 и позволила насладится просмотром спутникового ТВ не вставая с дивана :)

Какие преимущества данной системы перед обычным использованием ресивера

Давайте представим себе такую ситуацию, есть ТВ, есть спутниковый ресивер, аудиоцентр, ДВД-проигрыватель, возможно добавим ДДТС цифровой звуковой декодер, или просто аккустическую систему, все это имеет свои пульты, к каждой системе нужен свой подход, свой определенный носитель информации. Возражения что вот мол есть ДВД которые играют музыку и тд, да верно есть, только вот это все аппаратура низкого и среднего качества, компьютер при наличии прямых рук позволяет добиться гораздо большего

Я прекрасно понимаю что человек который желает прийти домой, 20 минут посмотреть пару рекламных вставок перемежающимися отрывками кинофильма не будет создавать у себя сложную технологическую систему, он скорее всего поставит оборудование из списка выше урезав или расширив этот список и будет доволен

Эта статья пишется фанатом и для фанатов, тем кто хочет получить один унифицированный интерфейс для всего в доме, начиная от спутниковых каналов и заканчивая библиотекой фотографий на ноутбуке у жены.

Так вот преимущества как видите не настолько уж и большие, мы получаем одну точку для всего медиаконтента в доме, мы получаем один унифицированный интерфейс управления, и мы получаем в конце концов просто красивую оболочку для всего этого, можно конечно описать дополнительные возможности, такие как например собственные теги как для музыкальных файлов так и библиотеки ДВД, дополнительный ЕПГ (електронный гид) для спутниковых каналов, ведь это компьютер, и что нам мешает помимо стандартного ЕПГ взять программу телепередач с сайта тех же куличек ;). А ведь те кто не только сотрит но и немного болеет спутниковым ТВ прекрасно знают что телепрограмма практически отсутствует в украинских и балтийских пакетах, и это я говорю только о русскоязычном контенте, а ведь есть и англоязычный, там тоже свои проблемы

Правда есть еще один ньюанс который я упустил, стоимость Dreambox 500 и карты спутникового приема SkyStar-2 приблизительно одинакова, но есть одно маленькое но, ресивер сам принимает поток и распаковывает, кроме того ресивер имеет возможность работы с двумя бортовыми картами условного шифрования и если у вас есть возможность подключить карты по сети то и с большим количеством, а вот при установке карты приема возникнут свои проблемы, нагрузка на процессор, мудрование модулей декриптования и тд

итак первая часть обзора закончена, постараюсь к вечеру создать вторую часть обзора в которой расскажу какие возможности дает Бридж, а также дать несколько скриншетов его работы,